Primaires démocrates : vieille berline ou nouveau cabriolet ?

Les victoires en forme de tout-pour-le-tout d’Hillary Clinton – dont la dernière en date en Pennsylvanie le 22 avril – semblent n’y pouvoir rien changer. Tout le monde fait comme si elle avait d’ores et déjà perdu les primaires démocrates, et certains lui demandent même d’arrêter sa campagne immédiatement pour épargner à son parti un combat sanglant jusqu’à cet été. Pourtant, malgré ces assauts répétés (ils durent depuis des mois) contre sa candidature à l’intérieur de son propre parti, et de la part d’une presse qui s’est révélée très nettement en faveur de Barack Obama – par amour de la nouveauté ? –, Hillary Clinton possède un argument de poids.

PS : le syndrome Maginot

La nouvelle déclaration de principes du Parti socialiste, telle qu’élaborée par la direction du parti (elle doit être soumise aux militants qui pourront, normalement, l’amender…), évoque d’emblée, par son esprit, la fameuse « Ligne Maginot » dressée aux frontières de l’Est du pays par l’armée française pour faire face à une éventuelle invasion allemande dans l’entre-deux-guerres : elle est dépassée avant même d’avoir servi. La déception est à la hauteur des attentes pour tous ceux qui espéraient depuis longtemps l’inscription de cet aggiornamento doctrinal dans le marbre du socialisme français.

Mieux vaut soixante-huitard que jamais

Recension pour nonfiction.fr de l’ouvrage de Serge Audier, La Pensée anti-68. Essai sur les origines d’une restauration intellectuelle, Paris, La Découverte, 2008, 380 pages.

L’ouvrage que nous propose le philosophe, et historien des idées, Serge Audier à l’occasion du quarantième anniversaire de Mai 68 possède une qualité immédiate voire rafraîchissante en ces temps de boursouflure commémorative : il n’entre dans aucune des grandes catégories du genre qui monopolisent cette année les tables des libraires. Ce n’est pas l’un de ces opuscules pondus par les fils et filles à papa (jamais à maman d’ailleurs…) s’extasiant encore, la quarantaine venue, d’avoir eu un géniteur assez « cool » pour avoir « fait 68 ». Ce n’est pas non plus le énième ouvrage sur la « formidable jeunesse » (voire la énième réédition pour les plus fainéants d’entre eux…) de l’un de ces héros des barricades qui ne s’est toujours pas remis d’avoir pu « jouir sans entrave » tout en criant de grosses bêtises à la face du monde sans que cela ne l’empêche de continuer de donner des leçons politiques quarante ans après. Ce n’est pas, enfin, l’un de ces livres de circonstance écrits à la va-vite par le premier plumitif venu sur le thème censément porteur du moment.

La domination de l’universalisme européen

Recension pour nonfiction.fr du livre d’Immanuel WALLERSTEIN, L’Universalisme européen. De la colonisation au droit d’ingérence, Paris, Demopolis, tr. fr. P. Hutchinson, 2008, 140 pages.

Ce petit livre d’Immanuel Wallerstein est la reprise à l’écrit d’une série de conférences données par l’auteur au Canada en 2004, augmentée d’une conclusion spécialement rédigée pour l’ouvrage. Ces circonstances de publication expliquent notamment la forme ramassée du propos et l’absence d’appareil critique que l’on attend habituellement d’un livre d’historien. Il appartient plutôt à la catégorie des essais engagés, ce qui correspond d’ailleurs assez bien à l’esprit dans lequel son auteur a mené ces dernières années à la fois ses travaux et son implication dans différents mouvements contre la mondialisation.

Entre question raciale et question sociale: l’épreuve de vérité d’Obama

Rien ne va plus pour Obama ! Alors qu’il était devenu en quelques mois à la fois le chouchou des médias américains (et bien au-delà d’ailleurs, il n’y a qu’à relire la presse française de ce début d’année pour constater que l’Obamania a traversé l’Atlantique) et le front-runner de la campagne démocrate contre Hillary Clinton, ces derniers jours ont vu son ciel politique s’assombrir. D’abord parce qu’Hillary Clinton a réussi un nouveau comeback dans la campagne à l’occasion des primaires de l’Ohio et du Texas qu’elle a remportées au début du mois ; ensuite parce qu’il est désormais soumis à des enquêtes et des questions de plus en plus poussées de la part de la presse américaine qui débouchent sur des révélations comme celles concernant les déclarations du pasteur Wright ; enfin parce que l’écart important qu’il avait creusé dans l’opinion par rapport à sa rivale s’est réduit à presque rien (son avance dans les sondages nationaux s’est réduit de 14 à 4 points en moins de deux semaines).

Primaires américaines : la longue marche des Démocrates

La nouvelle série de primaires qui vient d’avoir lieu – « mini » Super Tuesday dans l’Ohio, le Texas, le Vermont et le Rhode Island le 4 mars et Wyoming le 8 mars – n’a pas permis de mettre un terme à l’affrontement entre Hillary Clinton et Barack Obama dans la course à l’investiture démocrate. Bien au contraire puisqu’Hillary Clinton a réussi son pari de « revenir » dans la course en gagnant le combat dans ces deux gros pourvoyeurs de délégués que sont le Texas et l’Ohio en vue de la convention démocrate qui doit se tenir à Denver au mois d‘août – Clinton a aussi gagné dans le Rhode Island alors qu’Obama l’a emporté dans le Vermont et le Wyoming. Aucun des deux candidats n’est désormais en mesure de l’emporter en nombre de délégués « simples » (pledged delegates) lors de la convention qui se tiendra à Denver au mois d’août prochain.

Universités : le classement de Shanghai au service de la réforme

Un nouveau cru du classement des établissements d’enseignement supérieur dans le monde établi par l’Université Jiao Tong de Shanghai est disponible. Comme chaque année, les universités, les grandes écoles et les organismes de recherche français ne sont pas à la fête. Même depuis la publication, l’an dernier, par l’université Jiao Tong d’un nouveau type de classement par grands domaines disciplinaires. Ce classement s’ajoute, en février donc, à celui publié chaque année depuis 2003 au mois d’août qui intègre l’ensemble des établissements – c’est le plus connu et le plus commenté.

Horreurs de l’université “libérale”

Recension pour le site nonfiction.fr de l’ouvrage de l’ARESER sous la direction de Christophe Charle et Charles Soulié, Les Ravages de la « modernisation » universitaire en Europe, Editions Syllepse, collection « la politique au scalpel », Paris, 2007, 260 pages.

Cet ensemble de contributions principalement issues d’un colloque organisé en février 2006 par l’ARESER (Association de réflexion sur les enseignements supérieurs et la recherche, créée à l’initiative de Pierre Bourdieu en 1992 et aujourd’hui dirigée par Christophe Charle) présente deux intérêts majeurs dans le cadre du débat actuel sur l’université : le caractère international des contributions (Espagne, Italie, Allemagne, Angleterre, Grèce, Japon et France) et l’affichage, au-delà du diagnostic critique établi par ses auteurs, notamment sur la France, de préférences politiques marquées dans ce débat.

Hillary Clinton vs Barack Obama : un duel identitaire ?

Jusqu’ici, la question dite « race-gender » n’était que sous-jacente dans les débats entre les deux principaux candidats à l’investiture démocrate, Hillary Clinton et Barack Obama. Tout le monde sait que le candidat du Parti démocrate à l’élection présidentielle cette année sera soit une femme soit un noir mais sans que cette première historique ne représente un enjeu entre les candidats. Ils ont même eu jusqu’ici plutôt tendance à placer leur « identité » en retrait par rapport aux sujets qu’ils jugent importants : assurance maladie, retour à la croissance, lutte contre la pauvreté, guerre en Irak, etc. Bref, comme le disent désormais les conseillers en communication, Clinton et Obama ne racontent pas une « histoire » à partir de ce qu’ils sont mais plutôt de ce qu’ils ont l’intention de faire pour leur pays. Et s’ils insistent souvent sur leurs différences, c’était surtout pour mettre en avant, chez l’une, son expérience et sa rigueur, chez l’autre, sa fraîcheur et son audace.

La fabrique des idées politiques… à droite.

Pour qui a eu à faire l’expérience de la construction programmatique ou de la réflexion doctrinale en politique, le témoignage direct et précis d’Emmanuelle Mignon, directrice de cabinet du Président de la République et ancienne responsable des études de l’UMP en charge du programme présidentiel, sur la fabrication du programme du candidat de l’UMP à la dernière élection présidentielle est de premier ordre - voir l’entretien accordé à nonfiction.fr.